Discussione:
E se fossero stati gli ebrei?
(troppo vecchio per rispondere)
Gianfranco Mese L
2005-07-08 14:15:14 UTC
Permalink
Se fossero stati gli ebrei a colpire prima a Madrid (200 morti) poi a Londra
(piu' di 50 morti) si sarebbe scatenata in Europa una ondata di odio anti
semitico con la caccia agli ebrei o no? Intanto i musulmani a Londra
passeggiano tranquillamente e indifferenti
Chef
2005-07-08 14:17:54 UTC
Permalink
Mentre la ragione vacillava e Sion ci guardava, "Gianfranco Mese L",
l'immacolatissimo giorno del signore 08/07/2005 alle ore 0.00.00,
postando con questo improbabile oggetto "E se fossero stati gli
Post by Gianfranco Mese L
Se fossero stati gli ebrei a colpire prima a Madrid (200 morti) poi a Londra
(piu' di 50 morti) si sarebbe scatenata in Europa una ondata di odio anti
semitico con la caccia agli ebrei o no? Intanto i musulmani a Londra
passeggiano tranquillamente e indifferenti
Mai prima d'ora udii più mirabile analisi geopolitica di questa

Chef
--
Loose lips sink ships (Us Navy, contro la dispersione delle
informazioni)
io speriamo me la cavo
2005-07-08 14:43:48 UTC
Permalink
Post by Gianfranco Mese L
Se fossero stati gli ebrei a colpire prima a Madrid (200 morti) poi a Londra
(piu' di 50 morti) si sarebbe scatenata in Europa una ondata di odio anti
semitico con la caccia agli ebrei o no? Intanto i musulmani a Londra
passeggiano tranquillamente e indifferenti
Questa tua ipotesi è veramente strampalata sia nel prologo che nella
conclusione.

Se c'è da prendere provvedimenti è contro i violenti, gli estremisti,
gli intransigenti sia credenti e non credenti.

Quindi anche di quelli che si vorrebbero divertire andando a caccia
di qualcuno; purché sia pacifico e possibilmente indifeso.


ismlc
q***@libero.it
2005-07-08 15:38:54 UTC
Permalink
sei stato tu, lo sanno tutti.
Alias
2005-07-08 15:43:14 UTC
Permalink
Post by Gianfranco Mese L
Se fossero stati gli ebrei a colpire prima a Madrid (200 morti) poi a Londra
(piu' di 50 morti) si sarebbe scatenata in Europa una ondata di odio anti
semitico con la caccia agli ebrei o no? Intanto i musulmani a Londra
passeggiano tranquillamente e indifferenti
Ma dai.Chi lo farebbe poi?I naziskin?Quattro minorenni rimbambiti con la
svastichetta al collo?
Alias
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ***@newsland.it
Forlorn Clown
2005-07-08 16:12:08 UTC
Permalink
Post by Gianfranco Mese L
Se fossero stati gli ebrei a colpire prima a Madrid (200 morti) poi a Londra
(piu' di 50 morti) si sarebbe scatenata in Europa una ondata di odio anti
semitico con la caccia agli ebrei o no? Intanto i musulmani a Londra
passeggiano tranquillamente e indifferenti
Non tutti i musulmani sono potenziali terroristi.
--
Forlorn Clown
"Freedom of choice Is what you got, Freedom from choice Is what you want"
forlornclown(a)interfree.it
Alias
2005-07-08 16:19:56 UTC
Permalink
Post by Forlorn Clown
Post by Gianfranco Mese L
Se fossero stati gli ebrei a colpire prima a Madrid (200 morti) poi a Londra
(piu' di 50 morti) si sarebbe scatenata in Europa una ondata di odio anti
semitico con la caccia agli ebrei o no? Intanto i musulmani a Londra
passeggiano tranquillamente e indifferenti
Non tutti i musulmani sono potenziali terroristi.
Ma tutti i potenziali teroristi sono islamici.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ***@newsland.it
+» Elfo_grigio«+
2005-07-08 16:24:39 UTC
Permalink
Post by Alias
Ma tutti i potenziali teroristi sono islamici.
Certo, certo: L'I.R.A., l'eta, la R.A.F., le brigate rosse: eccome no.

Tutti islamici.

--

±_Elda_±

"Reise, Reise Seemann Reise
Und die Wellen weinen leise
In ihrem Blute steckt ein Speer
Bluten leise in das Meer"

Rammstein - Reise, Reise
Alias
2005-07-08 16:34:21 UTC
Permalink
Post by +» Elfo_grigio«+
Post by Alias
Ma tutti i potenziali teroristi sono islamici.
Certo, certo: L'I.R.A., l'eta, la R.A.F., le brigate rosse: eccome no.
Tutti islamici.
--
Ci avrei giurato.Ora dico,non mi interessa il De Bello gallico.A parte il
modus operandi del tutto diverso.I terroristi degli anni 70 erano contro
lo stato e sceglievano gli obiettivi.E se ricordi gli irlandesi
avvertivano dove mettevano le bombe.Gli interessava la sfida non la
strage.Avremmo potuto.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ***@newsland.it
Blak
2005-07-08 16:35:38 UTC
Permalink
Post by Alias
avvertivano dove mettevano le bombe.Gli interessava la sfida non la
strage.
questo va contro il concetto di terrorismo.
--
...la 20a Benedizione delle pere mature di BASSO SUL CHIURLO DAVANTI (PC)
Alias
2005-07-08 16:37:07 UTC
Permalink
Post by Blak
Post by Alias
avvertivano dove mettevano le bombe.Gli interessava la sfida non la
strage.
questo va contro il concetto di terrorismo.
Gli irlandesi lo facevano.E la bomba scoppiava,a dispetto del fatto che la
polizia sapesse dov'era.Sempre terrore è.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ***@newsland.it
Blak
2005-07-08 16:40:09 UTC
Permalink
Post by Alias
Post by Blak
questo va contro il concetto di terrorismo.
Gli irlandesi lo facevano.E la bomba scoppiava,a dispetto del fatto che la
polizia sapesse dov'era.Sempre terrore è.
Ho capito ma il vero terrore c'è solo quando rischia di morire della
gente, gente comune. E di gente comune ne è morta anche negli anni 70.
Comunque mi sa che siamo OT :)
--
Focomelico pugile sorseggierebbe ambrosia invitando coppia buttafuori
effemminati a escursione casa mia.
Alias
2005-07-08 16:43:05 UTC
Permalink
Post by Blak
Post by Alias
Post by Blak
questo va contro il concetto di terrorismo.
Gli irlandesi lo facevano.E la bomba scoppiava,a dispetto del fatto che la
polizia sapesse dov'era.Sempre terrore è.
Ho capito ma il vero terrore c'è solo quando rischia di morire della
gente, gente comune. E di gente comune ne è morta anche negli anni 70.
Comunque mi sa che siamo OT :)
A parte le stragi di Bologna, Piazza fontana ed Italicus,non riconducibili
a nessuno quindi a tutti,gli altri erano tutti obiettivi mirati.Sia da
parte delle Br che dei
Nar.Sindacalisti,politici,poliziotti,giornalisti...visti come simboli del
potere oppure di un idea.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ***@newsland.it
Blak
2005-07-08 16:46:50 UTC
Permalink
Post by Alias
A parte le stragi di Bologna, Piazza fontana ed Italicus,
eh, grazie :D
Post by Alias
non riconducibili
a nessuno quindi a tutti,gli altri erano tutti obiettivi mirati.Sia da
parte delle Br che dei
Nar.Sindacalisti,politici,poliziotti,giornalisti...visti come simboli del
potere oppure di un idea.
si ma questi non stanno combattendo contro uno schieramento o uno stato,
stanno combattendo contro il mondo occidentale. Scusa se è poco!
--
il SugoMafia De'Longhi
+Kosby+
2005-07-08 19:25:24 UTC
Permalink
Post by Alias
Post by Blak
Post by Alias
Post by Blak
questo va contro il concetto di terrorismo.
Gli irlandesi lo facevano.E la bomba scoppiava,a dispetto del fatto che la
polizia sapesse dov'era.Sempre terrore è.
Ho capito ma il vero terrore c'è solo quando rischia di morire della
gente, gente comune. E di gente comune ne è morta anche negli anni 70.
Comunque mi sa che siamo OT :)
A parte le stragi di Bologna, Piazza fontana ed Italicus,non riconducibili
a nessuno quindi a tutti,gli altri erano tutti obiettivi mirati.Sia da
parte delle Br che dei
Vabbè che siamo OT, ma dire che per Piazza Fontane e per l'Italicus non si
possa ricondurre le stragi a qualcuno è a dir poco pittoresco...
La strategia della tensione non è roba inventata...
Alias
2005-07-08 21:35:29 UTC
Permalink
Post by Alias
Post by Alias
Post by Blak
Post by Alias
Post by Blak
questo va contro il concetto di terrorismo.
Gli irlandesi lo facevano.E la bomba scoppiava,a dispetto del fatto
che la
Post by Alias
Post by Blak
Post by Alias
polizia sapesse dov'era.Sempre terrore è.
Ho capito ma il vero terrore c'è solo quando rischia di morire della
gente, gente comune. E di gente comune ne è morta anche negli anni 70.
Comunque mi sa che siamo OT :)
A parte le stragi di Bologna, Piazza fontana ed Italicus,non riconducibili
a nessuno quindi a tutti,gli altri erano tutti obiettivi mirati.Sia da
parte delle Br che dei
Vabbè che siamo OT, ma dire che per Piazza Fontane e per l'Italicus non si
possa ricondurre le stragi a qualcuno è a dir poco pittoresco...
La strategia della tensione non è roba inventata...
Può essere stato,per quel che è provato: il Kgb, la Cia, Valpreda Delle
Chiaie....quindi tutti cioè nessuno.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ***@newsland.it
kaffeina
2005-07-10 10:14:41 UTC
Permalink
Post by +Kosby+
La strategia della tensione non è roba inventata...
e infatti il moderno terrorismo islamico l'ha copiata da noi.

k.

+» Elfo_grigio«+
2005-07-08 17:00:33 UTC
Permalink
Post by Alias
Post by +» Elfo_grigio«+
Post by Alias
Ma tutti i potenziali teroristi sono islamici.
Certo, certo: L'I.R.A., l'eta, la R.A.F., le brigate rosse: eccome no.
Tutti islamici.
Ci avrei giurato.Ora dico,non mi interessa il De Bello gallico.A parte il
modus operandi del tutto diverso.I terroristi degli anni 70 erano contro
lo stato e sceglievano gli obiettivi.E se ricordi gli irlandesi
avvertivano dove mettevano le bombe.Gli interessava la sfida non la
strage.Avremmo potuto.
Non cambiare discorso.

Tu hai detto

|> Ma tutti i potenziali teroristi sono islamici

Semplicemente una cazzata.

P.s. I.R.A., B.R. ed E.T.A. non hanno finito la loro attività negli anni
'70.


--

±_Elda_±

"Reise, Reise Seemann Reise
Und die Wellen weinen leise
In ihrem Blute steckt ein Speer
Bluten leise in das Meer"

Rammstein - Reise, Reise
Leonardo Broseghini
2005-07-08 17:26:31 UTC
Permalink
Post by Alias
E se ricordi gli irlandesi
avvertivano dove mettevano le bombe.Gli interessava la sfida non la
strage.Avremmo potuto.
No c'è niente da fare, dire cazzate ha un appeal irresistibile per te.

http://www.cedost.it/testi/1974.htm
http://www.irlandando.it/news/news.asp?id=313
http://www.tesionline.it/news/cronologia.jsp?evid=372


Immagino, avendo già visto quanto approssimativo sei, che tu ti sia confuso
con l'ETA.


Ciao, Leo
Lucio di Madaura
2005-07-08 21:59:31 UTC
Permalink
Post by Alias
Post by +» Elfo_grigio«+
Post by Alias
Ma tutti i potenziali teroristi sono islamici.
Certo, certo: L'I.R.A., l'eta, la R.A.F., le brigate rosse: eccome no.
Tutti islamici.
--
Ci avrei giurato.Ora dico,non mi interessa il De Bello gallico.
http://www.worldstatesmen.org/Terrorist.html
--
Per omnia vectus elementa remeavi,
nocte media vidi solem candido coruscantem lumine.
(Per le FAQ di it.cultura.religioni vedi su
http://luciodimadaura.altervista.org)
m***@tele2.it
2005-07-09 23:34:16 UTC
Permalink
On Fri, 8 Jul 2005 18:24:39 +0200, "+» Elfo_grigio«+"
Post by +» Elfo_grigio«+
Post by Alias
Ma tutti i potenziali teroristi sono islamici.
Certo, certo: L'I.R.A., l'eta, la R.A.F., le brigate rosse: eccome no.
Tutti islamici.
tutti comunisti, che sono culo e camicia con gli islamici
io speriamo me la cavo
2005-07-09 07:13:08 UTC
Permalink
Post by Gianfranco Mese L
Post by Forlorn Clown
Post by Gianfranco Mese L
Se fossero stati gli ebrei a colpire prima a Madrid (200 morti) poi a
Londra
Post by Forlorn Clown
Post by Gianfranco Mese L
(piu' di 50 morti) si sarebbe scatenata in Europa una ondata di odio anti
semitico con la caccia agli ebrei o no? Intanto i musulmani a Londra
passeggiano tranquillamente e indifferenti
Non tutti i musulmani sono potenziali terroristi.
Ma tutti i potenziali teroristi sono islamici.
vivi sulla luna vero?
Post by Gianfranco Mese L
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
Giuliano R.I.
2005-07-08 18:12:31 UTC
Permalink
Post by Forlorn Clown
Non tutti i musulmani sono potenziali terroristi.
--
tutti i mussulmani osservanti sono potenziali terroristi

in TV sento continuamente ripetere che la religione islamica è pacifica,
democratica, vuole la pace e l'amore tra i popoli ecc....
avete mai letto il corano? leggetelo!
la questione è semplice o l'islam abolisce il corano
(la volontà di dio riferita al popolo dal profeta maometto)
oppure le pretese intenzioni pacifiche amorevoli democratiche sono solo
balle.

che poi la stragrande maggiornza dei mussulmani sia gente "normale" che
vorrebbe pensare al lavoro alla famiglia e magari anche a divertirsi, invece
di pensare alla guerra santa è assolutamente vero, ma i rimanenti, quanti
sono percentualemte? lo 0,00..qualcosa come i brigatisti italiani oppure una
percentuale significativa uno, due o magari in certe situazioni anche il
dieci per cento?
Blak
2005-07-08 18:19:49 UTC
Permalink
Post by Giuliano R.I.
in TV sento continuamente ripetere che la religione islamica è pacifica,
democratica, vuole la pace e l'amore tra i popoli ecc....
avete mai letto il corano? leggetelo!
la questione è semplice o l'islam abolisce il corano
(la volontà di dio riferita al popolo dal profeta maometto)
oppure le pretese intenzioni pacifiche amorevoli democratiche sono solo
balle.
Ma quando mai una guerra religiosa non è stata fatta per motivi politici
o economici?
--
Chi la ha la sfogli.
Giuliano R.I.
2005-07-08 18:38:26 UTC
Permalink
Post by Blak
Ma quando mai una guerra religiosa non è stata fatta per motivi politici
o economici?
le guerre si fanno e sono state fatte per tutti i motivi possibili che puoi
pensare e anche qualcun altro.

motivi religiosi, territoriali, economici, razziali, ideologici, di onore,
di prestigio, per sovrappopolazione, per carestia, ecc...

raramente per un solo motivo, naturalmente in quasi tutte vi è anche il
motivo economico, ma raramente è quello predominante, anche se in tutte vi è
chi ci specula..
uahlim
2005-07-08 21:33:45 UTC
Permalink
Post by Giuliano R.I.
le guerre si fanno e sono state fatte per tutti i motivi possibili che puoi
pensare e anche qualcun altro.
Si lavora e si fatica per la pancia e per la fica.
Figuriamoci le guerre, perche' si fanno.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ***@newsland.it
Porfirio
2005-07-09 09:07:41 UTC
Permalink
Post by uahlim
Si lavora e si fatica per la pancia e per la fica.
Otima religione, davvero Salvi-fica......mi converto subito.....!!!!


Porfirio
Blak
2005-07-09 11:14:26 UTC
Permalink
Post by Giuliano R.I.
Post by Blak
Ma quando mai una guerra religiosa non è stata fatta per motivi politici
o economici?
le guerre si fanno e sono state fatte per tutti i motivi possibili che puoi
pensare e anche qualcun altro.
anche
Post by Giuliano R.I.
motivi religiosi,
no, non come causa principale, solitamente sono un pretesto.
Post by Giuliano R.I.
territoriali, economici,
economici
Post by Giuliano R.I.
razziali, ideologici, di onore,
naaaaaaa.. sono solo concause.
Post by Giuliano R.I.
di prestigio, per sovrappopolazione, per carestia, ecc...
economici, appunto.
Post by Giuliano R.I.
raramente per un solo motivo, naturalmente in quasi tutte vi è anche il
motivo economico, ma raramente è quello predominante, anche se in tutte vi è
chi ci specula..
Assolutamente no, la storia parla chiaro, i motivi economici (che puoi
anche individuarli in prestigio, espansione territoriale ecc..) sono la
prima vera causa di guerra. GLi ebrei stessi erano ricchi, anzi, erano i
ricchi, avevano in mano soldi, banche e quant'altro. Ovviamente questi
motivi hanno favorito un'antipatia nei loro confronti, ma il razzismo
era quasi una "scusa" per portargli via tutto. È sempre stato così e
sempre sarà così.
--
Un obbiettivo concreto: lifting e disoccupati per me.
Danilo
2005-07-08 18:57:35 UTC
Permalink
Post by Giuliano R.I.
Post by Forlorn Clown
Non tutti i musulmani sono potenziali terroristi.
--
tutti i mussulmani osservanti sono potenziali terroristi
Tutti gli esseri umani sono potenzialmente terroristi...
Post by Giuliano R.I.
in TV sento continuamente ripetere che la religione islamica è pacifica,
democratica, vuole la pace e l'amore tra i popoli ecc....
avete mai letto il corano? leggetelo!
Probabilmente non l'hai letto nemmeno tu...
Anche la bibbia se presa alla lettera è MOLTO dannosa e pericolosa...
Il problema non è la sacra scrittura, ma il grado di culturizzazione di
chi la legge...
Post by Giuliano R.I.
la questione è semplice o l'islam abolisce il corano
(la volontà di dio riferita al popolo dal profeta maometto)
oppure le pretese intenzioni pacifiche amorevoli democratiche sono solo
balle.
Il profeta Maometto non ha mai incitato alla violenza...
E per me non è niente più, niente meno di Gesù, Mosè, etc etc...
Post by Giuliano R.I.
che poi la stragrande maggiornza dei mussulmani sia gente "normale" che
vorrebbe pensare al lavoro alla famiglia e magari anche a divertirsi, invece
di pensare alla guerra santa è assolutamente vero, ma i rimanenti, quanti
sono percentualemte? lo 0,00..qualcosa come i brigatisti italiani oppure una
percentuale significativa uno, due o magari in certe situazioni anche il
dieci per cento?
E allora che fai, visto che lo 0.00000000000001% in Italia è brigatista,
aboliamo gli italiani?


Dan
Giuliano R.I.
2005-07-08 19:32:54 UTC
Permalink
Post by Danilo
Post by Giuliano R.I.
Post by Forlorn Clown
Non tutti i musulmani sono potenziali terroristi.
--
tutti i mussulmani osservanti sono potenziali terroristi
Tutti gli esseri umani sono potenzialmente terroristi...
un normale essere umano ha necessità di un motivo valido per uccidere
un'altra persona,
e un motivo ancora piu valido per uccidere delle persone che neppure
conosce.
quindi se tu intendi:
se hanno una "buona" ragione "Tutti gli esseri umani sono potenzialmente
terroristi..." hai ragione
ad esempio, se muori combattendo (uccidendo) gli infedeli andrai in
paradiso.
questo è un ottimo motivo.
Post by Danilo
Post by Giuliano R.I.
in TV sento continuamente ripetere che la religione islamica è pacifica,
democratica, vuole la pace e l'amore tra i popoli ecc....
avete mai letto il corano? leggetelo!
Probabilmente non l'hai letto nemmeno tu...
se lo dici tu
Post by Danilo
Anche la bibbia se presa alla lettera è MOLTO dannosa e pericolosa...
Il problema non è la sacra scrittura, ma il grado di culturizzazione di
chi la legge...
Post by Giuliano R.I.
la questione è semplice o l'islam abolisce il corano
(la volontà di dio riferita al popolo dal profeta maometto)
oppure le pretese intenzioni pacifiche amorevoli democratiche sono solo
balle.
Il profeta Maometto non ha mai incitato alla violenza...
E per me non è niente più, niente meno di Gesù, Mosè, etc etc...
te lo ripeto LEGGI IL CORANO anche in una delle versioni "censurate" che
hanno pubblicato per quei fessi degli occidentali
uahlim
2005-07-08 21:36:47 UTC
Permalink
Post by Giuliano R.I.
un normale essere umano
Normale...
dicono tutti cosi', di essere normale.

Dimostramelo che sei normale.
La fanno facile loro, loro sono normali.

Ma va la', finiscila.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ***@newsland.it
Porfirio
2005-07-09 09:06:27 UTC
Permalink
Post by Danilo
Il profeta Maometto non ha mai incitato alla violenza...
Scusa, ma quale Corano hai letto?


Saludos

Porfirio Itzcoatl
Danilo
2005-07-09 11:04:06 UTC
Permalink
Post by Porfirio
Scusa, ma quale Corano hai letto?
Corano: (Sura 5: 32): "Chiunque uccide un'anima innocente è come se
avesse ucciso tutta l'umanità".

Striscione apparso ieri alla Muslim Welfare House di Seven Sisters Road
di Londra
Post by Porfirio
Saludos
Porfirio Itzcoatl
ciao,
Dan
Nicola®
2005-07-09 11:57:27 UTC
Permalink
Post by Danilo
Corano: (Sura 5: 32): "Chiunque uccide un'anima innocente è come se
avesse ucciso tutta l'umanità".
è per questo che i fondamentalisti islamici effettuano una lettura
sbagliata del Corano
Porfirio
2005-07-09 12:30:30 UTC
Permalink
Post by Nicola®
Post by Danilo
Corano: (Sura 5: 32): "Chiunque uccide un'anima innocente è come se
avesse ucciso tutta l'umanità".
è per questo che i fondamentalisti islamici effettuano una lettura
sbagliata del Corano
Leggi quanto ho appena risposto a Danilo, poi sappiami dire se tale frase ,
scritta con tutt'altra finalita' da quanto si vuol far credere, puo'
assolvere l'Islam da un dna coranico di uccisione dell'infedele......alla
luce poi del versetto successivo ( il 33), che consiglia caldamente di
massacrare, amputare piedi e dita, ecc, a chi si oppone al Profeta e a
Dio.......

Saludos

Porfirio
Leri
2005-07-09 16:14:40 UTC
Permalink
alla luce poi del versetto successivo ( il 33), che consiglia caldamente
di massacrare, amputare piedi e dita, ecc, a chi si oppone al Profeta e a
Dio.......
Solita storia dei libri "ispirati". Un versetto dice una cosa, il successivo
lo "emenda". Poi, a seconda della circostanza, si "interpreta".
Porfirio
2005-07-09 12:25:15 UTC
Permalink
Post by Porfirio
Scusa, ma quale Corano hai letto?
Corano: (Sura 5: 32): "Chiunque uccide un'anima innocente è come se avesse
ucciso tutta l'umanità".
Infatti lo sospettavo che quanto hai letto non ha nulla a che vedre con gli
ordini di sottomissione e di morte per gli infedeli. Cio' cui ti riferisci
fa capo a una analisi del profeta Muhammad, che parte da ben lontano, ossia
da Adamo, fino alle leggi date a Israele , leggi * sociali*, tribali, non
universali ed assolute. Leggi esclusivamente * locali*, relative
all'uccisione ingiusta di un proprio simile. Se leggi solo il versetto
sottostante, il * 33* noterai come la musica sia totalmente diversa, in
quanto l'*infedele* non e' annoverato nella categoria degli * innocenti*.
.....33.....la ricompensa di coloro che combattono Iddio e il suo messaggero
.....e' che essi saranno massacrati, o crocefissi, o amputati delle mani e
dei piedi dai lati opposti, .......34...eccetto quelli che si pentiranno
prima che voi vi impadroniate di loro.......>



L'anima innocente, nell'Islam, non e' l'infedele, ma chi ha subito una
ingiustizia nelle relazioni sociali ( falsa accusa di adulterio, di furto,
ecc)
La Sura della Conversione ( Nona), con quanto segue, che non e' certo un
invito a risparmiare la vita di chi la pensa diversamente...... vai
esattamente ai versetti 29.....39....72 ,
il 72 ancor piu' convincente , in quanto ordina di spedire alla Gheenna ,
una
specie di aldila', * tutti * coloro che non credono....a il versetto 123,
che invita a
combattere tutti coloro che non credono e che * vi stanno vicini*..... >
Striscione apparso ieri alla Muslim Welfare House di Seven Sisters Road di
Londra
Infatti hanno preso per i fondelli chi non conosce il Corano.


Saludos

Porfirio Itzcoatl
Post by Porfirio
Saludos
Porfirio Itzcoatl
ciao,
Dan
Giuliano R.I.
2005-07-09 12:34:19 UTC
Permalink
Post by Porfirio
Scusa, ma quale Corano hai letto?
Corano: (Sura 5: 32): "Chiunque uccide un'anima innocente è come se avesse
ucciso tutta l'umanità".
come ti dicevo LEGGI IL CORANO
il ritornello è sempre lo stesso, ti riporto la sura indicata inquadrata nel
contesto

27 Racconta loro, in tutta verità, la storia dei due figli di Adamo , quando
offrirono [ad Allah] un sacrificio, ed ecco che l'offerta di uno fu
accettata e quella dell'altro no. Questi disse: «Ti ucciderò certamente! ».

Rispose il fratello:« Allah accetta solo da parte di coloro che Lo temono.

28 Se alzerai la mano contro di me per uccidermi, io non l'alzerò su di te:
io temo Allah, il Signore dei mondi.

29 Voglio che tu ti addossi il mio peccato e il tuo, e allora sarai tra i
compagni del Fuoco. Questa è la ricompensa per gli ingiusti ».

30 La sua passione lo spinse ad uccidere il fratello. Lo uccise e divenne
uno di coloro che si sono perduti.

31 Poi Allah gli inviò un corvo che si mise a scavare la terra per
mostrargli come nascondere il cadavere di suo fratello . Disse: « Guai a me!
Sono incapace di essere come questo corvo, sì da nascondere la spoglia di
mio fratello?». E così fu uno di quelli afflitti dai rimorsi.

32 Per questo abbiamo prescritto ai Figli di Israele che chiunque uccida un
uomo che non abbia ucciso a sua volta o che non abbia sparso la corruzione
sulla terra , sarà come se avesse ucciso l'umanità intera . E chi ne abbia
salvato uno, sarà come se avesse salvato tutta l'umanità.

I Nostri messaggeri sono venuti a loro con le prove! Eppure molti di loro
commisero eccessi sulla terra.

33 La ricompensa di coloro che fanno la guerra ad Allah e al Suo Messaggero
e che seminano la corruzione sulla terra è che siano uccisi o crocifissi,
che siano loro tagliate la mano e la gamba da lati opposti o che siano
esiliati sulla terra: ecco l'ignominia che li toccherà in questa vita;
nell'altra vita avranno castigo immenso ,

34 eccetto quelli che si pentono prima di cadere nelle vostre mani.

Sappiate, Allah è perdonatore, misericordioso.


e qualche altro esempio



«In verità, coloro che avranno rifiutato la fede ai nostri segni li faremo
ardere in un fuoco e non appena la loro pelle sarà cotta dalla fiamma la
cambieremo in altra pelle, a che meglio gustino il tormento, perché Allah è
potente e saggio» (Sura 4:56).

"Uccidete gli infedeli ovunque li incontriate. Questa è la ricompensa dei
miscredenti." (Sura 2:191)

"Vi è stato ordinato di combattere, anche se non lo gradite. E' possibile
che abbiate avversione per qualcosa che invece è un bene per voi, e può
darsi che amiate una cosa che invece vi è nociva. Allah sa e voi non
sapete. " (Sura 2:216).

«Instillerò il mio terrore nel cuore degli infedeli; colpiteli sul collo e
recidete loro la punta delle dita... I miscredenti avranno il castigo del
Fuoco! ... Non siete certo voi che li avete uccisi: è Allah che li ha
uccisi» (Sura 8:12-17).

«Profeta, incita i credenti alla lotta. Venti di voi, pazienti, ne
domineranno duecento e cento di voi avranno il sopravvento su mille
miscredenti» (Sura 8:65).

«Quando poi saranno trascorsi i mesi sacri ucciderete gli idolatri dovunque
li troviate, prendeteli, circondateli, catturateli ovunque in imboscate! Se
poi si convertono e compiono la Preghiera e pagano la Decima, lasciateli
andare» (Sura 9:5).

«Combattete coloro che non credono in Allah e nell'Ultimo Giorno, che non
vietano quello che Allah e il Suo Messaggero hanno vietato, e quelli, tra la
gente della Scrittura, che non scelgono la religione della verità, finchè
non versino umilmente il tributo, e siano soggiogati. Dicono i giudei:
"Esdra è figlio di Allah"; e i cristiani dicono: "Il Messia è figlio di
Allah". Questo è ciò che esce dalle loro bocche. Li annienti Allah. Quanto
sono fuorviati!» (Sura 9:29-30).

«O voi che credete! Se non vi lancerete nella lotta, Allah vi castigherà con
doloroso castigo e vi sostituirà con un altro popolo, mentre voi non potrete
nuocerGli in nessun modo» (Sura 9:39).

«Quando incontrate gli infedeli, uccideteli con grande spargimento di sangue
e stringete forte le catene dei prigionieri» (Sura 47:4).
+Kosby+
2005-07-08 19:28:38 UTC
Permalink
Post by Giuliano R.I.
Post by Forlorn Clown
Non tutti i musulmani sono potenziali terroristi.
--
tutti i mussulmani osservanti sono potenziali terroristi
Nella stessa misura in cui lo sono gli ebrei ortodossi, o i fanatici new
age...
Post by Giuliano R.I.
in TV sento continuamente ripetere che la religione islamica è pacifica,
democratica, vuole la pace e l'amore tra i popoli ecc....
avete mai letto il corano? leggetelo!
la questione è semplice o l'islam abolisce il corano
(la volontà di dio riferita al popolo dal profeta maometto)
oppure le pretese intenzioni pacifiche amorevoli democratiche sono solo
balle.
Tu l'hai mai letta la Bibbia?
Leggere il Corano, la Bibbia o Maarabata porta alle stesse indicibili
stupidaggini : credere che in nome di dio si possano sgozzare i nemici....
Post by Giuliano R.I.
che poi la stragrande maggiornza dei mussulmani sia gente "normale" che
vorrebbe pensare al lavoro alla famiglia e magari anche a divertirsi, invece
di pensare alla guerra santa è assolutamente vero, ma i rimanenti, quanti
sono percentualemte? lo 0,00..qualcosa come i brigatisti italiani oppure una
percentuale significativa uno, due o magari in certe situazioni anche il
dieci per cento?
Si, poi magari ci facciamo pure dare gli indirizzi....
Giuliano R.I.
2005-07-08 19:51:56 UTC
Permalink
Post by +Kosby+
nel
Post by Giuliano R.I.
Post by Forlorn Clown
Non tutti i musulmani sono potenziali terroristi.
--
tutti i mussulmani osservanti sono potenziali terroristi
Nella stessa misura in cui lo sono gli ebrei ortodossi, o i fanatici new
age...
Post by Giuliano R.I.
in TV sento continuamente ripetere che la religione islamica è pacifica,
democratica, vuole la pace e l'amore tra i popoli ecc....
avete mai letto il corano? leggetelo!
la questione è semplice o l'islam abolisce il corano
(la volontà di dio riferita al popolo dal profeta maometto)
oppure le pretese intenzioni pacifiche amorevoli democratiche sono solo
balle.
Tu l'hai mai letta la Bibbia?
si, anche se non completamente, come del resto il corano, sono ripetitivi
continuano a ribadire gli stessi pessimi concetti.
in ogni caso il cristianesimo si basa sul "nuovo testamento" non sulla
bibbia ebraica, che viene anzi ritenuta superata e ai credenti ne viene
sconsigliata la lettura se non sotto "supervisione"
Post by +Kosby+
Leggere il Corano, la Bibbia o Maarabata porta alle stesse indicibili
stupidaggini : credere che in nome di dio si possano sgozzare i nemici....
no, al limite per gli ebrei porta a posizioni raziste (il popolo eletto
ecc...)
Post by +Kosby+
Post by Giuliano R.I.
che poi la stragrande maggiornza dei mussulmani sia gente "normale" che
vorrebbe pensare al lavoro alla famiglia e magari anche a divertirsi,
invece
Post by Giuliano R.I.
di pensare alla guerra santa è assolutamente vero, ma i rimanenti, quanti
sono percentualemte? lo 0,00..qualcosa come i brigatisti italiani oppure
una
Post by Giuliano R.I.
percentuale significativa uno, due o magari in certe situazioni anche il
dieci per cento?
Si, poi magari ci facciamo pure dare gli indirizzi....
anche se fanno più notizia i morti occidentali, i terroristi islamici fanno
molti più morti nei paesi di origine.
i governi e le persone non dico, moderate o simpatizzanti, ma semplicemente
non ostili all'occidente vengono prese di mira e spesso e volentieri
ammazzate
Porfirio
2005-07-09 09:04:17 UTC
Permalink
Post by Giuliano R.I.
Post by +Kosby+
nel
in ogni caso il cristianesimo si basa sul "nuovo testamento" non sulla
bibbia ebraica, che viene anzi ritenuta superata e ai credenti ne viene
sconsigliata la lettura se non sotto "supervisione"
Boh, mi giunge nuova.....anche perche' la Bibbia ebraica e' la stessa che
usano i cattolici, ma priva dei * deuterocanonici*, Ester, Giuditta,
1 -2-Maccabei, Sapienza, Siracide, Baruc, ossia semplici storielle .....
Post by Giuliano R.I.
Post by +Kosby+
Leggere il Corano, la Bibbia o Maarabata porta alle stesse indicibili
stupidaggini : credere che in nome di dio si possano sgozzare i nemici....
no, al limite per gli ebrei porta a posizioni raziste (il popolo eletto
ecc...)
Per il credente ebreo nella Torah, in Deuter e altrove, e' chiaramente
specificato quali etnie uccidere, senza lasciare in vita * nulla che
respiri*.......mi sembra che sia fin troppo chiaro.



Saludos
Porfirio Itzcoatl
Forlorn Clown
2005-07-08 19:36:34 UTC
Permalink
Post by Giuliano R.I.
in TV sento continuamente ripetere che la religione islamica è pacifica,
democratica, vuole la pace e l'amore tra i popoli ecc....
avete mai letto il corano? leggetelo!
la questione è semplice o l'islam abolisce il corano
(la volontà di dio riferita al popolo dal profeta maometto)
oppure le pretese intenzioni pacifiche amorevoli democratiche sono solo
balle.
Anche la Bibbia è atroce, tale e quale al Corano. Solo che col tempo il
pensiero illuminato è riuscito a tirare un due sberle alla Chiesa, che
negli ultimi 2 secoli ha imparato ad interpretare la Bibbia in maniera più
umana. Invece gli stati islamici, neppure ancora laici, sono rimasti al
medioevo. Ma il libro sacro non c'entra, è un questione di civiltà e
progresso civile, e storicamente non siamo stati avvantaggiati in quel
senso.
Post by Giuliano R.I.
che poi la stragrande maggiornza dei mussulmani sia gente "normale" che
vorrebbe pensare al lavoro alla famiglia e magari anche a divertirsi, invece
di pensare alla guerra santa è assolutamente vero, ma i rimanenti, quanti
sono percentualemte? lo 0,00..qualcosa come i brigatisti italiani oppure una
percentuale significativa uno, due o magari in certe situazioni anche il
dieci per cento?
E che ne so, so solo che condannare tutti i musulmani è un'autentica
idiozia. E' come condannare me che ascolto heavy-metal, solo perchè lo
facevano anche quei coglioni satanisti che hanno ammazzato quei giovani.

Probabilmente scatenare l'odio razziale è proprio uno degli scopi dei capi
dei terroristi, avere l'occidente contro, contro tutti quelli che
condividono la loro religione, significherebbe indispettire tutti, anche i
musulmani moderati, ed infoltendo la schiera di quelli che si incazzano con
tutto l'occidente, che a sua volta è in gran parte innocente.
--
Forlorn Clown
"Freedom of choice Is what you got, Freedom from choice Is what you want"
forlornclown(a)interfree.it
Giuliano R.I.
2005-07-08 20:25:44 UTC
Permalink
Post by Forlorn Clown
Anche la Bibbia è atroce, tale e quale al Corano.
non difendo la bibbia, ma è una raccolta di libri, puoi trovarci di tutto,
strutturalmente molto diversa dal corano che riporta le parole di un solo
autore.
Post by Forlorn Clown
Solo che col tempo il
pensiero illuminato è riuscito a tirare un due sberle alla Chiesa, che
negli ultimi 2 secoli ha imparato ad interpretare la Bibbia in maniera più
umana. Invece gli stati islamici, neppure ancora laici, sono rimasti al
medioevo. Ma il libro sacro non c'entra, è un questione di civiltà e
progresso civile,
la chiesa non ha imparato nulla, semplicemente dopo l'immane bagno di sangue
delle guerre di religione, al cui confronto (in europa) le guerre mondiali
sono state civili e tranquille, gli stati, i popoli, hanno smesso di darle
retta, anche supportati dal fatto che non erano i "testi sacri" ossia i
vangeli che parlavano, ma solo chi pretendeva di averne l'esclusiva
dell'interpretazione.
Post by Forlorn Clown
e storicamente non siamo stati avvantaggiati in quel
senso.
???
Forlorn Clown
2005-07-08 22:23:09 UTC
Permalink
Post by Giuliano R.I.
non difendo la bibbia, ma è una raccolta di libri, puoi trovarci di tutto,
strutturalmente molto diversa dal corano che riporta le parole di un solo
autore.
Sì ok, vista a questo modo, però è il sodo che conta. Nei libri sacri conta
l'intepretazione, non quello che letteralmente c'è scritto. Quando un
fedele decide (o non decide, nel senso che non è in grado di farne a meno)
di aderire ad un'organizzazione che assume una certa intepretazione del
libro sacro, è fatta. Il libro sacro è solo una scusa, magari qualcuno si
presta meglio di altri ad un determinato scopo, ma secondo me non è il
libro sacro di partenza da giudicare, ma chi lo interpreta.
Post by Giuliano R.I.
la chiesa non ha imparato nulla, semplicemente dopo l'immane bagno di sangue
delle guerre di religione, al cui confronto (in europa) le guerre mondiali
sono state civili e tranquille, gli stati, i popoli, hanno smesso di darle
retta, anche supportati dal fatto che non erano i "testi sacri" ossia i
vangeli che parlavano, ma solo chi pretendeva di averne l'esclusiva
dell'interpretazione.
A dire il vero non penso la massa di persone possa essere così intelligente
ed indipendente..
Post by Giuliano R.I.
Post by Forlorn Clown
e storicamente non siamo stati avvantaggiati in quel
senso. ^^^
???
Scusa era "noi" siamo stati ecc.ecc.
--
Forlorn Clown
"Freedom of choice Is what you got, Freedom from choice Is what you want"
forlornclown(a)interfree.it
Giuliano R.I.
2005-07-09 13:05:11 UTC
Permalink
Post by Forlorn Clown
Post by Giuliano R.I.
non difendo la bibbia, ma è una raccolta di libri, puoi trovarci di tutto,
strutturalmente molto diversa dal corano che riporta le parole di un solo
autore.
Sì ok, vista a questo modo, però è il sodo che conta. Nei libri sacri conta
l'intepretazione, non quello che letteralmente c'è scritto. Quando un
fedele decide (o non decide, nel senso che non è in grado di farne a meno)
di aderire ad un'organizzazione che assume una certa intepretazione del
libro sacro, è fatta. Il libro sacro è solo una scusa, magari qualcuno si
presta meglio di altri ad un determinato scopo, ma secondo me non è il
libro sacro di partenza da giudicare, ma chi lo interpreta.
la distinzione tra fedele e infedele e quello di guerra santa è alla base
del corano, non vedo come sia possibile interpretare un concetto ribadito
con parole chiare e inequivocabili decine di volte.
Porfirio
2005-07-09 08:20:15 UTC
Permalink
Post by Giuliano R.I.
Post by Forlorn Clown
Anche la Bibbia è atroce, tale e quale al Corano.
non difendo la bibbia, ma è una raccolta di libri, puoi trovarci di tutto,
strutturalmente molto diversa dal corano che riporta le parole di un solo
autore.
Il problema e' che pure il Corano * difende* e glorifica la Bibbia....con
buona pace dei palestinesi e della terra promessa.....



Saludos

Porfirio Itzcoatl
uahlim
2005-07-08 21:32:28 UTC
Permalink
Post by Giuliano R.I.
tutti i mussulmani osservanti sono potenziali terroristi
in TV
Ma lo sono perche' osservano la TV?
Ma un musulmano osservante cieco che osserva a fare se tanto non ci vede?
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ***@newsland.it
Alias
2005-07-08 21:46:01 UTC
Permalink
Post by Giuliano R.I.
Post by Forlorn Clown
Non tutti i musulmani sono potenziali terroristi.
--
tutti i mussulmani osservanti sono potenziali terroristi
in TV sento continuamente ripetere che la religione islamica è pacifica,
democratica, vuole la pace e l'amore tra i popoli ecc....
avete mai letto il corano? leggetelo!
la questione è semplice o l'islam abolisce il corano
(la volontà di dio riferita al popolo dal profeta maometto)
oppure le pretese intenzioni pacifiche amorevoli democratiche sono solo
balle.
che poi la stragrande maggiornza dei mussulmani sia gente "normale" che
vorrebbe pensare al lavoro alla famiglia e magari anche a divertirsi, invece
di pensare alla guerra santa è assolutamente vero, ma i rimanenti, quanti
sono percentualemte? lo 0,00..qualcosa come i brigatisti italiani oppure una
percentuale significativa uno, due o magari in certe situazioni anche il
dieci per cento?
Questo è uno dei cardini dell'Islamismo:
La vita più ordinata e disciplinata per l’umanità è quella inspirata dal
Corano (Qur’an). In fatti, alcune delle cose belle che oggigiorno sono
universalmente raccomandate e applaudite sono esattamente cose
incoraggiate dal Corano (Qur’an) tanti secoli fa. E allora, di chi è la
colpa che i musulmani oggi si trovano in una situazione miserabile?


Traduzione:Dobbiamo conquistare il mondo per renderlo ordinato e
disciplinato.E di chi è la colpa della miseria dei musulmani?Sempre degli
altri:i corrotti peccatori infedeli.
Dico:c'è scritto,non ci vuole un genio a capire cosa vuol dire.Umanità
usano:tutti.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ***@newsland.it
Porfirio
2005-07-09 08:52:09 UTC
Permalink
Post by Giuliano R.I.
Post by Forlorn Clown
Non tutti i musulmani sono potenziali terroristi.
--
tutti i mussulmani osservanti sono potenziali terroristi
in TV sento continuamente ripetere che la religione islamica è pacifica,
democratica, vuole la pace e l'amore tra i popoli ecc....
avete mai letto il corano? leggetelo!
Infatti e' cosi', lo sento spesso anche io.....ed e' menzogna aggiunta a
menzogna. Ma e' una tra le tante caratteristiche negative dei * sacerdoti*
in generale. Che pur di salvare il salvabile si inventano l'*
interpretazione* ( nonostante il testo sia fin troppo chiaro....). Mullah,
Rabbini, et company, hanno lo stesso dna, stessa nefasta discendenza dal *
libro*......
Per quanto riguarda il Corano, poi, per convincersi che non esiste spazio
per la tolleranza, e' sufficiente dare una anche piccola lettura alla sura
Nona, della * conversione* , esattamente ai versetti 29.....39....72 ,
ancor piu' convincente , in quanto ordina di spedire alla Gheenna , una
specie di aldila', * tutti * coloro che non credono....123, che invita a
combattere tutti coloro che non credono e che * vi stanno vicini*.....
ossia un musulmano che si trovi ad es, a Londra e' * coranicamente*
autorizzato a < combattere > fino a mandare all' inferno coloro non
credono......
coi mezzi che poi ritiene piu' idonei per meglio soddisfare la volonta' del
profeta.
Ma vedi, di fesserie il Corano come la Bibbia ne e' pieno. sempre alla Sura
Nona, versetto 111, si trova poi davvero una delizia......il profeta ci
manda a dire che i credenti che combattono per la causa di Dio, avendo
come premio il Paradiso, o uccidono o saranno uccisi......ma il
tragi/comico di tutto cio' sta nella affermazione dell'analfabeta
Maometto, ossia che < Dio l'ha promesso con promessa solenne e obbligante,
nella Torah, nell'Evangelo, e nel Corano>.......
Comica delle comiche, davvero, se non fosse per i lutti e le morti che i
seguaci dei vari Libri hanno causato nei secoli e ancora stanno causando,
accanendosi l'uno contro l'altro, e, chissa' dal momento che a tutti e'
garantito il Paradiso, che non continuino a scannarsi pure tra le nuvole ?

Saludos

Porfirio Itzcoatl
Danilo
2005-07-09 11:14:32 UTC
Permalink
Post by Porfirio
123, che invita a
combattere tutti coloro che non credono e che * vi stanno vicini*.....
Anche la bibbia ordina di combattere i non credenti...
Il fatto è che poi si interpreta la bibbia, e quel "combattere" diventa
illuminare con l'evangelizzazione dell'umanità...
Ed è lo stesso che fanno i musulmani moderati (il 99.9% della comunità
musulmana).
Post by Porfirio
ossia un musulmano che si trovi ad es, a Londra e' * coranicamente*
autorizzato a < combattere > fino a mandare all' inferno coloro non
credono......
Questa è la tua interpretazione
Post by Porfirio
Comica delle comiche, davvero, se non fosse per i lutti e le morti che i
seguaci dei vari Libri hanno causato nei secoli e ancora stanno causando,
accanendosi l'uno contro l'altro, e, chissa' dal momento che a tutti e'
garantito il Paradiso, che non continuino a scannarsi pure tra le nuvole ?
D'accordissimo sulla dannosità di ogni testo sacro...
Ma non si può colpevolizzare il corano per quello che è successo a Londra...

Il problema è l'interpretazione...
E soprattutto l'ignoranza...
Post by Porfirio
Saludos
Porfirio Itzcoatl
ciao,

Dan
Porfirio
2005-07-09 12:50:03 UTC
Permalink
Post by Danilo
123, che invita a combattere tutti coloro che non credono e che * vi
stanno vicini*.....
Anche la bibbia ordina di combattere i non credenti...
Vero
Post by Danilo
Il fatto è che poi si interpreta la bibbia, e quel "combattere" diventa
illuminare con l'evangelizzazione dell'umanità...
No, perche' se questo fosse stata la primaria intenzione della Rivelazione,
si sarebbero usate terminologie diverse dall'ammazzare, uccidere tutto cio'
che respira, ma soprattutto per punizione, di uccidere anche chi non
eseguiva tali ordini di morte. Il senso di * evangelizzare, convertire, *
ecc, era ben esprimibile nei testi originali ebraici e con parole diverse
dall'ammazzare vecchi, donne, bambini, donne incinte, ecc.......Interpretare
un testo alla luce di una cultura e sensibilita' sociale diversa, rischia di
trasformare un testo di morte in un testo di Amore, un Mein Kampf in un inno
di lode al popolo giudaico.......Un testo ha un senso se riportato al
sentire e alle aspettative del periodo in cui e' stato scritto. Diversamente
vine falsato nei contenuti. A maggior ragione se poi tieni presente che gli
ordini di morte, e il piu' piccolo * yota*, come disse Cristo,e Yhwh non
cadranno fin che ci sara' la Terra......che vuoi quindi * interpretare* ?
Post by Danilo
Ed è lo stesso che fanno i musulmani moderati (il 99.9% della comunità
musulmana).
Non puo' esistere un Musulmano moderato.......ha un concetto dello stato
solo Teocratico, Non accetta disposizioni che siano in contrasto col
Corano.......e in funzione degli eventi spolvera o rispolvera quella o
quell'altra Sura che lo autorizza eventualmente anche a
uccidere.............
E' un ordigno sempre innescato.......
Post by Danilo
ossia un musulmano che si trovi ad es, a Londra e' * coranicamente*
autorizzato a < combattere > fino a mandare all' inferno coloro non
credono......
Questa è la tua interpretazione
Puo' darsi, ma ( sempre se gli autori sono musulmani), il loro agire e' in
perfetta sintonia con le norme coraniche, che impongono anche l'uccisione
di chi non si converte.
Post by Danilo
Comica delle comiche, davvero, se non fosse per i lutti e le morti che i
seguaci dei vari Libri hanno causato nei secoli e ancora stanno causando,
accanendosi l'uno contro l'altro, e, chissa' dal momento che a tutti e'
garantito il Paradiso, che non continuino a scannarsi pure tra le nuvole ?
D'accordissimo sulla dannosità di ogni testo sacro...
Ma non si può colpevolizzare il corano per quello che è successo a Londra...
Premesso che siano islamici gli autori, il Corano autorizza moralmente e
consiglia quando non obbliga, a uccidere chi non * crede*. Tutto il resto e'
vuota dialettica.


Saludos

Porfirio Itzcoatl
Post by Danilo
Il problema è l'interpretazione...
E soprattutto l'ignoranza...
Saludos
Porfirio Itzcoatl
ciao,
Dan
uahlim
2005-07-08 21:29:27 UTC
Permalink
Post by Forlorn Clown
Non tutti i musulmani sono potenziali terroristi.
Siamo tutti potenziali terroristi.
Ma non tutti i potenziali terroristi sono terroristi.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ***@newsland.it
uahlim
2005-07-08 21:24:11 UTC
Permalink
Post by Gianfranco Mese L
Se fossero stati gli ebrei a colpire prima a Madrid
E' una frase che non ha significato alcuno.
Non possono essere stati gli ebrei a fare alcunche', neppure a pulirsi il
naso, non possono essere stati gli x, possono essere stati alcuni ebrei,
alcun i x, ,ma non gli x.

E' proprio impossibile.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ***@newsland.it
Rev. Maeljin
2005-07-09 09:54:03 UTC
Permalink
Post by Gianfranco Mese L
Se fossero stati gli ebrei a colpire prima a Madrid (200 morti) poi a Londra
(piu' di 50 morti) si sarebbe scatenata in Europa una ondata di odio anti
semitico con la caccia agli ebrei o no? Intanto i musulmani a Londra
passeggiano tranquillamente e indifferenti
E se fossero stati i furetti?
Sporchi, piccoli animali pelosi.
--
"Rev. Maeljin is a merry fellow;
Dull black his Glock is, and its brass-jacketed rounds are yellow."

Universal Life Church Minister, ordained December Seventh 2001
Varg
2005-07-09 13:43:06 UTC
Permalink
Probabilmente sì. In Europa è una cosa che si è verificata svariate
volte in svariati luoghi ed epoche.
m***@tele2.it
2005-07-09 23:34:15 UTC
Permalink
On Fri, 08 Jul 2005 14:15:14 GMT, "Gianfranco Mese L"
Post by Gianfranco Mese L
Se fossero stati gli ebrei a colpire prima a Madrid (200 morti) poi a Londra
(piu' di 50 morti) si sarebbe scatenata in Europa una ondata di odio anti
semitico con la caccia agli ebrei o no?
no, loro sono delle vacche sacre
Post by Gianfranco Mese L
Intanto i musulmani a Londra
passeggiano tranquillamente e indifferenti
meno male che non fanno festa, come li hanno visti farlo da noi
Continua a leggere su narkive:
Loading...