Discussione:
nuova cellula tumorale per atei credenti
(troppo vecchio per rispondere)
Anne Onime
2010-05-21 09:21:20 UTC
Permalink
scientista ha inserito il genoma artificiale in un batterio svuotato del suo Dna e ha costruito una nuova forma di vita che funziona e si riproduce ....
ma senza il batterio (che dicono svuotato) il genoma non funzionerebbe
e non è provato che non sia una variante di un tumore o un altra pecora dolly o altro errore
http://www.corriere.it/scienze_e_tecnologie/10_maggio_20/prima-cellula-artificiale_1cbaff5e-6417-11df-ae00-00144f02aabe.shtml

poveri deficienti atei ci mettono tanto a sembrare Dio e poi invece di sconfiggere il cancro giocano a imitarlo sulla microscala
imitarlo ovviamente male
U***@ukar.net
2010-05-21 09:51:44 UTC
Permalink
On Fri, 21 May 2010 11:21:20 +0200 (CEST), Anne Onime
Post by Anne Onime
scientista ha inserito il genoma artificiale in un batterio svuotato del suo Dna e ha costruito una nuova forma di vita che funziona e si riproduce ....
ma senza il batterio (che dicono svuotato) il genoma non funzionerebbe
e non è provato che non sia una variante di un tumore o un altra pecora dolly o altro errore
http://www.corriere.it/scienze_e_tecnologie/10_maggio_20/prima-cellula-artificiale_1cbaff5e-6417-11df-ae00-00144f02aabe.shtml
poveri deficienti atei ci mettono tanto a sembrare Dio e poi invece di sconfiggere il cancro giocano a imitarlo sulla microscala
imitarlo ovviamente male
Ma perché ti scaldi tanto?
Goditi (lol!) il tuo patetico buffo Dio con tutta la sua corte di
santi e lascia lavorare gli addetti.
Sei forse un po' isterico/a?
Soffri di "deficienza", nel senso latino del termine, di qualcosa?
Su con la vita!

Ukar

"La chiesa, un luogo dove un popolo imbecille si reca,
senza riflettere, a salutare un pezzo di pane"

( Jeanne Manon Philipon Roland)
inbario
2010-05-21 11:00:26 UTC
Permalink
Post by Anne Onime
scientista ha inserito il genoma artificiale in un batterio svuotato del
suo Dna e ha costruito una nuova forma di vita che funziona e si riproduce
....
ma senza il batterio (che dicono svuotato) il genoma non funzionerebbe
e non è provato che non sia una variante di un tumore o un altra pecora
dolly o altro errore
http://www.corriere.it/scienze_e_tecnologie/10_maggio_20/prima-cellula-artificiale_1cbaff5e-6417-11df-ae00-00144f02aabe.shtml
poveri deficienti atei ci mettono tanto a sembrare Dio e poi invece di
sconfiggere il cancro giocano a imitarlo sulla microscala
imitarlo ovviamente male
http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche/scienza/2010/05/20/visualizza_new.html_1794865582.html
U***@ukar.net
2010-05-21 12:44:35 UTC
Permalink
Post by inbario
Post by Anne Onime
scientista ha inserito il genoma artificiale in un batterio svuotato del
suo Dna e ha costruito una nuova forma di vita che funziona e si riproduce
....
ma senza il batterio (che dicono svuotato) il genoma non funzionerebbe
e non è provato che non sia una variante di un tumore o un altra pecora
dolly o altro errore
http://www.corriere.it/scienze_e_tecnologie/10_maggio_20/prima-cellula-artificiale_1cbaff5e-6417-11df-ae00-00144f02aabe.shtml
poveri deficienti atei ci mettono tanto a sembrare Dio e poi invece di
sconfiggere il cancro giocano a imitarlo sulla microscala
imitarlo ovviamente male
http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche/scienza/2010/05/20/visualizza_new.html_1794865582.html
Il link da te quotato è la dimostrazione di quanto il "colpo" del
dottor Craig faccia male alla Chiesa cattolica e smentisca la
presunzione da essa millantata di "tutrice" della vita in quanto dono
di Dio, del loro Dio naturalmente.
E' patetico il tentativo di Bagnasco di accodare la CEI ad un successo
che è stato ottenuto "alla faccia" delle retrive ed illiberali
posizioni cattoliche.
Una Chiesa così antiumana da far proclamere al proprio capoccia,
Benedetto XVI, l'inutilità del preservativo nella lotta all'AIDS, fa
solo ridere quando tenta di fare la "mosca cocchiera" in rapporto ai
progressi scientifici da loro sempre avversati.
Personalmente, pur se scontato, l'atteggiamento di Ruini, fa nausea
per la sua fetida doppiezza.

Ukar
inbario
2010-05-21 12:48:05 UTC
Permalink
Post by U***@ukar.net
Post by inbario
Post by Anne Onime
scientista ha inserito il genoma artificiale in un batterio svuotato del
suo Dna e ha costruito una nuova forma di vita che funziona e si riproduce
....
ma senza il batterio (che dicono svuotato) il genoma non funzionerebbe
e non è provato che non sia una variante di un tumore o un altra pecora
dolly o altro errore
http://www.corriere.it/scienze_e_tecnologie/10_maggio_20/prima-cellula-artificiale_1cbaff5e-6417-11df-ae00-00144f02aabe.shtml
poveri deficienti atei ci mettono tanto a sembrare Dio e poi invece di
sconfiggere il cancro giocano a imitarlo sulla microscala
imitarlo ovviamente male
http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche/scienza/2010/05/20/visualizza_new.html_1794865582.html
Il link da te quotato è la dimostrazione di quanto il "colpo" del
dottor Craig faccia male alla Chiesa cattolica e smentisca la
presunzione da essa millantata di "tutrice" della vita in quanto dono
di Dio, del loro Dio naturalmente.
E' patetico il tentativo di Bagnasco di accodare la CEI ad un successo
che è stato ottenuto "alla faccia" delle retrive ed illiberali
posizioni cattoliche.
Una Chiesa così antiumana da far proclamere al proprio capoccia,
Benedetto XVI, l'inutilità del preservativo nella lotta all'AIDS, fa
solo ridere quando tenta di fare la "mosca cocchiera" in rapporto ai
progressi scientifici da loro sempre avversati.
Personalmente, pur se scontato, l'atteggiamento di Ruini, fa nausea
per la sua fetida doppiezza.
Ukar
invece di dire
"oh almeno un atteggiamento positivo..."
mah!
spartacus
2010-05-21 14:40:41 UTC
Permalink
Post by inbario
invece di dire
"oh almeno un atteggiamento positivo..."
mah!
Tipo il fatto che si sono accorti con 400 anni di ritardo che la terra
non è al centro dell'universo, o che ci hanno messo qualche decennio
per accorgersi delle porcate dei preti ?
Un po' lenti i ragazzi, non è che il loro Dio gli aiuti molto...
--
Ciao, Spartacus
Ciao, Spartacus
U***@ukar.net
2010-05-21 20:33:56 UTC
Permalink
Post by inbario
Post by U***@ukar.net
Post by inbario
Post by Anne Onime
scientista ha inserito il genoma artificiale in un batterio svuotato del
suo Dna e ha costruito una nuova forma di vita che funziona e si riproduce
....
ma senza il batterio (che dicono svuotato) il genoma non funzionerebbe
e non è provato che non sia una variante di un tumore o un altra pecora
dolly o altro errore
http://www.corriere.it/scienze_e_tecnologie/10_maggio_20/prima-cellula-artificiale_1cbaff5e-6417-11df-ae00-00144f02aabe.shtml
poveri deficienti atei ci mettono tanto a sembrare Dio e poi invece di
sconfiggere il cancro giocano a imitarlo sulla microscala
imitarlo ovviamente male
http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche/scienza/2010/05/20/visualizza_new.html_1794865582.html
Il link da te quotato è la dimostrazione di quanto il "colpo" del
dottor Craig faccia male alla Chiesa cattolica e smentisca la
presunzione da essa millantata di "tutrice" della vita in quanto dono
di Dio, del loro Dio naturalmente.
E' patetico il tentativo di Bagnasco di accodare la CEI ad un successo
che è stato ottenuto "alla faccia" delle retrive ed illiberali
posizioni cattoliche.
Una Chiesa così antiumana da far proclamere al proprio capoccia,
Benedetto XVI, l'inutilità del preservativo nella lotta all'AIDS, fa
solo ridere quando tenta di fare la "mosca cocchiera" in rapporto ai
progressi scientifici da loro sempre avversati.
Personalmente, pur se scontato, l'atteggiamento di Ruini, fa nausea
per la sua fetida doppiezza.
Ukar
invece di dire
"oh almeno un atteggiamento positivo..."
mah!
Caro Inbario, "timeo danaos et dona ferentes".
Da quell'organizzazione a delinquere che sarebbe da processare all'Aia
per crimini contro l'umanità, non può venire nulla di buono.
Ma hai guardato in faccia il Ruini?
Se avessi un figlio piccolo od un nipote, lo affideresti mai ad una
faccia da squaletto nazicomunista così?
Io no!

Ciao
Ukar
inbario
2010-05-21 21:46:00 UTC
Permalink
Post by U***@ukar.net
Post by inbario
invece di dire
"oh almeno un atteggiamento positivo..."
mah!
Caro Inbario, "timeo danaos et dona ferentes".
Da quell'organizzazione a delinquere che sarebbe da processare all'Aia
per crimini contro l'umanità, non può venire nulla di buono.
Ma hai guardato in faccia il Ruini?
Se avessi un figlio piccolo od un nipote, lo affideresti mai ad una
faccia da squaletto nazicomunista così?
Io no!
il Ruini è andato in pensione,quello è Bagnasco...
la Chiesa è tutt'altro che un'organizzazione a delinquere,molti suoi uomini
hanno commesso molti sbagli,sono uomini,ma la Chiesa ha anche grandi
meriti...
Post by U***@ukar.net
Ciao
Ukar
U***@ukar.net
2010-05-22 12:17:29 UTC
Permalink
Post by inbario
Post by U***@ukar.net
Post by inbario
invece di dire
"oh almeno un atteggiamento positivo..."
mah!
Caro Inbario, "timeo danaos et dona ferentes".
Da quell'organizzazione a delinquere che sarebbe da processare all'Aia
per crimini contro l'umanità, non può venire nulla di buono.
Ma hai guardato in faccia il Ruini?
Se avessi un figlio piccolo od un nipote, lo affideresti mai ad una
faccia da squaletto nazicomunista così?
Io no!
il Ruini è andato in pensione,quello è Bagnasco...
Hai ragione! Però la faccia cattiva e perfida ce l'ha pure il
Bagnasco.
Post by inbario
la Chiesa è tutt'altro che un'organizzazione a delinquere,molti suoi uomini
hanno commesso molti sbagli,sono uomini,ma la Chiesa ha anche grandi
meriti...
Li ebbe, in un passato, oggi non più.
Oggi il persistere cattolico nel "crescete e moltiplicatevi" è un
crimine contro l'intera umanità che annichilisce qualsivoglia remota
benemerenza.
La politica anticoncezionale della Chiesa condanna ad una vita ed ad
una morte infami milioni di bambini e danneggia irrimediabilmente le
generazioni prossime.
Siamo in troppi per il pianeta.
Speriamo in una bella epidemia fulminante che stermini, senza inutili
"divine" sofferenze, soprattutto i soggetti più deboli e defedati
che, oltretutto, sono quelli che meno contribuiscono al progresso
umano.
Sono supeflua zavorra, amati però dai cattolici perché costituiscono
carne da croce, nella loro miseria, inopia ed ignoranza.
Il cattolicesimo infatti aborre il benessere, l'istruzione e la salute
in quanto il credere in assurde divinità come il Dio abramitico è
inversamente proporzionale a benessere ed istuzione.
Essere cattolici praticanti oggi è un crimine scellerato!
Ciao Inbario.

Ukar
Post by inbario
Post by U***@ukar.net
Ciao
Ukar
"Le religioni sono figlie dell'ignoranza,
e non sopravvivono a lungo alla madre"

(Arthur Schopenhauer)
inbario
2010-05-22 13:16:55 UTC
Permalink
Post by U***@ukar.net
Post by inbario
la Chiesa è tutt'altro che un'organizzazione a delinquere,molti suoi uomini
hanno commesso molti sbagli,sono uomini,ma la Chiesa ha anche grandi
meriti...
Li ebbe, in un passato, oggi non più.
Oggi il persistere cattolico nel "crescete e moltiplicatevi" è un
crimine contro l'intera umanità che annichilisce qualsivoglia remota
benemerenza.
La politica anticoncezionale della Chiesa condanna ad una vita ed ad
una morte infami milioni di bambini e danneggia irrimediabilmente le
generazioni prossime.
secondo te in Africa ascoltano la Chiesa nel non usare il preservativo?forse
non sanno neanche cos'è o non hanno i mezzi per comprarlo
Post by U***@ukar.net
Siamo in troppi per il pianeta.
Speriamo in una bella epidemia fulminante che stermini, senza inutili
"divine" sofferenze, soprattutto i soggetti più deboli e defedati
che, oltretutto, sono quelli che meno contribuiscono al progresso
umano.
e questo concetto non è un crimine scellerato?
Post by U***@ukar.net
Sono supeflua zavorra, amati però dai cattolici perché costituiscono
carne da croce, nella loro miseria, inopia ed ignoranza.
Il cattolicesimo infatti aborre il benessere, l'istruzione e la salute
in quanto il credere in assurde divinità come il Dio abramitico è
inversamente proporzionale a benessere ed istuzione.
Essere cattolici praticanti oggi è un crimine scellerato!
grazie per la stima
Post by U***@ukar.net
Ciao Inbario.
)
Claudio Cava
2010-05-22 13:32:20 UTC
Permalink
Post by inbario
Post by U***@ukar.net
Speriamo in una bella epidemia fulminante che stermini, senza inutili
"divine" sofferenze, soprattutto i soggetti più deboli e defedati
che, oltretutto, sono quelli che meno contribuiscono al progresso
umano.
e questo concetto non è un crimine scellerato?
Non piace neanche a me.

A te piace il divieto degli anticoncezionali in quei luoghi e in quelle
condizioni?

Non e' un crimine scellerato?

Ciao
Claudio
--
http://apocalisselaica.net

Vincenzo Del Piano
2010-05-21 10:05:55 UTC
Permalink
Post by Anne Onime
poveri deficienti atei ci mettono tanto a sembrare Dio
e poi invece di sconfiggere il cancro giocano a imitarlo
sulla microscala
imitarlo ovviamente male
... non vogliamo sembrare dio.
E' "solo" che poichè il cancro (per dirne una) esiste ... "e pare inoltre"
che nessun dio faccia granchè, cerchiamo di darci da fare noialtri.
E' da un bel po' che ci diamo da fare "noialtri" ... che sennò non avremmo a
disposizione manco il fuoco.
Peraltro ... e a proposito del fuoco (per dirne una) ... non ti suggerisce
niente che il mito di Prometeo lo veda avversato e punito dagli dèi? Se gli
dèi fosse(ro) tanto benevoli ... non avrebbero dovuto approvviggionare loro
gli Umani di pietre focaie?

Non pensi tu che -poichè esiste quel mito (e una consapevolezza addirittura
etologica della ostilità degli dèi!)- il fatto che siamo noialtri a darci da
fare, sia solo una conseguenza necessaria?
Perchè mai ci vedi addirittura una blasfemia?

Non è una domanda retorica ...

--
Vincenzo
U***@ukar.net
2010-05-21 12:49:12 UTC
Permalink
On Fri, 21 May 2010 12:05:55 +0200, "Vincenzo Del Piano"
Post by Vincenzo Del Piano
Post by Anne Onime
poveri deficienti atei ci mettono tanto a sembrare Dio
e poi invece di sconfiggere il cancro giocano a imitarlo
sulla microscala
imitarlo ovviamente male
... non vogliamo sembrare dio.
E' "solo" che poichè il cancro (per dirne una) esiste ... "e pare inoltre"
che nessun dio faccia granchè, cerchiamo di darci da fare noialtri.
E' da un bel po' che ci diamo da fare "noialtri" ... che sennò non avremmo a
disposizione manco il fuoco.
Peraltro ... e a proposito del fuoco (per dirne una) ... non ti suggerisce
niente che il mito di Prometeo lo veda avversato e punito dagli dèi? Se gli
dèi fosse(ro) tanto benevoli ... non avrebbero dovuto approvviggionare loro
gli Umani di pietre focaie?
Non pensi tu che -poichè esiste quel mito (e una consapevolezza addirittura
etologica della ostilità degli dèi!)- il fatto che siamo noialtri a darci da
fare, sia solo una conseguenza necessaria?
Perchè mai ci vedi addirittura una blasfemia?
Non è una domanda retorica ...
Benrisentito Vincenzo!
Dubito che avrai una risposta da questo interlocutore che,
solitamente, lancia il sasso, ma poi ritira la mano.
In caso positivo, comunque, i miei complimenti.
Penso però che se l'amico ha letto l'odierna dichiarazione di plauso
del cardinale Ruini per i risultati della ricerca del dottor Craig, le
sue sertezze saranno un attimo in crisi e magari, ripenserà anche lui
all'istruttivo mito di Prometeo.
Ciao

Ukar


L'ipotesi più importante di tutta la biologia, per esempio,
è che tutto ciò che gli animali fanno, lo fanno gli atomi.
In altre parole, non vi è nulla che gli esseri viventi facciano
che non possa essere inteso partendo dal punto di vista che essi
sono composti di atomi i quali agiscono secondo le leggi della fisica
(Feynman)
Continua a leggere su narkive:
Risultati di ricerca per 'nuova cellula tumorale per atei credenti' (Domande e Risposte)
6
risposte
Come posso creare i miei tasselli?
iniziato 2015-04-22 10:05:57 UTC
lavorazione del legno
Loading...